Дело № 2-562/2018

20 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд города *** в составе:
судьи К.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области, администрации МО «Город ***» о признании права собственности в порядке наследования,


УСТАНОВИЛ:

П. обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области, администрации МО «Город ***» о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указал, что является сыном и наследником П., 25.01.1930 года рождения, умершего 28.04.2006. После смерти отца осталось наследство в виде: земельного участка для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу Кировская область, Слободской район, садоводческое товарищество «Зарянка», участок N***, площадью 545 кв.м., автомобильного гаража, расположенного по адресу ***, пер. *********, кооператив «Автомобилист -100» бокс N***, автомобиля ВАЗ 21013 , 1983 года выпуска, ГОС.номер * **** **. Наследодатель П. состоял в зарегистрированном браке с Б. П. умерла. От брака у Наследодателя. и Н.М. имеется двое детей Истец П. и М.(П.) О.А. О принятия наследства М. О.А. отказывается, на наследство не претендует. 21.l1.2011 нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому Истцу П. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока. 14.l2.2015 истец снова обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему вновь было отказано. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу ****** область, **** район, садоводческое товарищество «Зарянка», участок N***, автомобильный гараж, расположенный по адресу ***, пер. ******, кооператив «Автомобилист -100» бокс N*** автомобиль ВАЗ 21013, 1983 года выпуска, ГОС.номер * **** **, цвет бе-жевыЙ.

В ходе судебного заседания установлено, что произошла реорганизация ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области, в настоящее время наименование ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области.

На судебное заседание истец. не явился, извещен, направил своего представителя.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании иск поддержала, в обоснование привела те же доводы, что изложены в иске, согласна на вынесение по делу заочного решения.
Представители ответчиков Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в судебное заседание не явились, извещены. ~ Ранее направляли в суд письменные отзывы, в которых МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в указали, что при наличии наследников по закону спорное имущество выморочным не является, тем самым не претендуют на спорное наследственное имущество, не оспаривают~ тем самым не нарушают каким-либо образом права и законные интересы истца, считают себя ненадлежащим ответчиком.


Администрация МО в письменном отзыве на иск просит в удовлетворении иска отказать., поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства после умершего.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третьи лица Управление Росреестра; Управление ГИБДД УМВД России по, Садоводческое товарищество «Зарянка», ГСК «Автомобилист-100 в судебное заседание не явились, извещены.
Управление Росреестра направили письменный отзыв, согласно которому не возражают против заявленного требования, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно СТ. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК рф наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК рф наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК рф для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Согласно ст. 1146 ГК рф доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующи~ потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну .

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК рф признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со СТ. 3 ГПК рф заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно СТ. 56 ГПК рф каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
установлено и подтверждается письменными материалами дела, в том числе материалами наследственного дела, умершего, что истец приходится ему сыном, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8), третье лицо ( до замужества) приходится наследодателю дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 1О, 11), родителями которых указаны: отец. и мать.

Согласно свидетельству о смерти от умер 28.04.2006 года (л.д. 9).

Согласно свидетельству о смерти от . умерла 29.10.1998 (л.д. 13).

Как следует из материалов дела, в том числе материалов наследственного дела , умершего , после его смерти (сын наследодателя) обращался дважды к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако постановлениями нотариуса нотариального округа **** области было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство отца., в связи с тем, что наследник не был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем и им не были представлены суду доказательства фактического принятия наследства (л.д. 14,15).

Согласно заявлению , последней пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

В настоящее время истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, гараж, автомобиль.

Разрешая данные требования, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии года рождения приобрел право частной собственности на земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для садоводства по адресу: " садоводческое товарищество «Зарянка» участок N2 31, площадь 545,0 КВ.М. на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 N2 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления главы администрации N 2 от (л.д. 16-17).

Согласно справке, выданной , задолженности по взносам и прочим платежам за участком N231 на не числится (л.д. 21).
Согласно билету N2 7476 являлся членом кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев «Автомобилист - 100», расположенный по адресу: , на основании решения райсовета об организации кооператива N2 3/91 от (л.д. 18-19). ~

Согласно справке от является членом кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Автомобилист - 100» с и ему принадлежит гаражный бокс (ово-щная кладовка) N2 14, расположенный по адресу: . Кооператив Автомобилист-100 создан на основании решения Октябрьского совета народных депутатов. Паевые взносы внесены за гаражный бокс полностью (л.д. 22).

В настоящее время в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером содержатся следующие сведения: наименование - землепользование; статус - ранее учтенный, актуальный, дата постановки на учет -
, местоположение - сдт Зарянка, площадь (декларированная) - 545 КБ.М., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, сведения о правах - согласно сведениям государственного кадастра недвижимости правообладателем спорного земельного участка является ., сведения об ограничениях прав - отсутствуют.

В отношении помещения с кадастровым номером: содержатся следующие сведения: вид объекта недвижимого имущества - помещение; наименование - гараж; назначение: нежилое, статус - ранее учтенный, актуальный, дата постановки на учет , местоположение - ГСК Автомобилист 100, бокс ***, площадь 19,5 кв.м., ранее присвоенный номер , сведения о правах, об ограничении прав - отсутствуют.

Согласно паспорту автомобиля от , модели ВАЗ - 21013, выпуска 1983 года, двигатель .N2 ********, кузов .N2 Д******** цвет бежевый, выданного на основании с/с **-******* от , магазин .N***, присвоен номерной знак , - собственник (л.д. 20).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей , , показали, что после смерти , его сын (истец) принял по наследству земельный участок, гараж, автомобиль и по настоящее время пользуется данным имуществом. Занимается содержанием данного имущества; оплачивает паевые взносы, электричество, поддерживает техническое состояние автомобиля, занимается благоустройством земельного участка.

Не доверять показаниям указанным свидетелям, у суда не имеется. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждения факт принадлежности спорного имущества наследодателю , умершему года, а также фактическое принятие наследства в виде земельного участка, гаража, автомобиля, истцом.

Оценивая в совокупности, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, объяснения истца, показания свидетелей, учитывая, что в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец П вступил по закону в свои наследственные права на спорное имущество, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.



Руководствуясь СТ. СТ. 194-198,233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом , администрации МО о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за право собственности на земельный участок для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу , садоводческое товарищество «Зарянка», участок N***, автомобильный гараж, расположенный по адресу , кооператив «Автомобилист-100» бокс N2 14, автомобиль ВАЗ 21013, 1983 года выпуска, гос.номер * **** **, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в в течение меся ответчиком заявления об отм областной суд через по истечении срока подачи
..